腾讯区块链业务总经理蔡弋戈在2018年4月的一场公开活动上说了句“近日将会推出相关区块链游戏产品”，并补了一句评价：之前那些所谓区块链游戏，金融属性太强，不是真正的游戏化产品。这句话把网易养猫、百度养狗又推回了讨论中心。对于普通玩家来说，真正需要弄清楚的是一件事：这些游戏里你领到的宠物、道具，到底记在谁名下，能不能带走，关服之后还在不在。
网易猫、百度狗，当时到底做了什么
百度“莱茨狗”在2018年2月上线，入口是百度钱包，用百度账号登录，一个账号限领两只。每只狗由一组基因属性决定稀有等级，从普通、稀有、卓越、史诗到神话。领养时给的是微积分，微积分只能用来在狗市里买狗，不能提现，不能换其他东西。这一点很关键：莱茨狗从设计上就避开了代币交易，定位更接近虚拟收藏品。
网易的“招财猫”走的是另一条路，发行总量固定，用户可以用网易星球里的黑钻参与。加密猫在以太坊上更直接，每只猫是链上的一枚NFT，繁殖、交易全部通过智能合约完成，2017年底一度把以太坊网络堵到转账排队。三者的共同点是收藏和繁育，差别在于资产记在哪条链上、由谁控制。
蔡弋戈那句“金融属性很强”指的就是这个：很多产品把重点放在了价格炒作上，游戏本身没多少可玩的东西。腾讯要做的，按他的说法是把区块链当技术底座，和腾讯游戏团队一起做产品，而不是先发一个可以炒的资产。
资产归属这件事，查起来比听发布会靠谱
发布会上的话术会变，链上记录不会。想判断一款区块链游戏的资产到底属于谁，有几个具体的查看位置。一是看合约地址。如果游戏资产真的上链，项目方会公布合约地址，在以太坊浏览器或对应公链的浏览器里输入地址，能看到发行总量、持有地址数、转账记录。查不到合约地址，只是官网写了一句“基于区块链”，那资产大概率还在项目方的数据库里。
二是看领取和交易按钮的提示文案。莱茨狗在狗市里买卖用的是微积分，页面不会出现“充值”“提现”字样，因为它本来就不做现金交易。如果一款游戏要求你先买平台币才能领宠物，或者宠物可以直接挂单换USDT，那它更接近交易产品，不是游戏。
三是看关服条款。传统游戏停服，玩家账号里的道具跟着消失，用户协议里通常写着所有权归运营方。链上资产不一样，只要合约还在、钱包还在，宠物就还在你的地址下，游戏客户端关了也能在浏览器里看到。这一条是判断“真上链”还是“贴标签”最硬的依据。
四是看账号体系。莱茨狗用百度账号登录，本质是中心化账号绑了一个收藏品。加密猫用钱包地址登录，私钥在用户手里。前者方便，后者才是资产自持。两种模式没有绝对好坏，但要知道自己在用哪一种。
开发者、玩家、投资人各自关心什么
《吉他英雄》创始人Charles Huang当时对第一财经记者说，区块链是游戏行业摆脱续集依赖症的关键。他的逻辑是，GAMEngine这类平台让开发者直接对接投资者，资金放进智能合约托管，项目没达到筹款目标就退回，达到了就按产权证明分配后续收入，每月自动以比特币或以太坊结算。这套流程解决的是中小团队融资难的问题，跟玩家手里的宠物值多少钱是两码事。
《愤怒的小鸟》创始人Peter Vesterbacka关注的是收藏属性。他认为区块链能让游戏内的道具拥有独一无二的价值，而且购买记录会被永久保留，游戏生命周期结束了，道具还在玩家记录里。这个说法对玩家有吸引力，但前提是道具真的在链上，而不是运营方数据库里的一行记录。
腾讯互娱一位内部人士给的说法更保守：区块链游戏不会成为趋势，但区块链技术本身能用来解决账号被盗、UGC版权保护这类问题。恺英网络则明确回应没有参与区块链游戏开发，英雄互娱的应书岭也没公开透露过进展。同一个时间点，各家的口径差别很大，这本身说明行业还在试探阶段。
现在能做的两件事
如果你手上还留着当年领的莱茨狗或者招财猫，先登录原账号确认资产是否还在，再对照上面说的四条，看它记在哪个体系里。已经关停的项目，资产大概率只存在于当时的服务器快照中，没有链上合约就找不回来。如果你在评估一款新出的区块链游戏，别急着看白皮书里的路线图，先去公链浏览器搜合约地址，看持有地址数和转账笔数。数字对不上宣传口径的，把它当普通手游对待就行。
